STACY squire / things
格伦·阿姆斯特朗被要求支付新围栏一半的费用如果他认为没有必要的话。
琼·佩卡说她的栅栏没问题。盖伊·兰德尔说同样的栅栏正在腐烂和破碎。一位律师表示，这场口水战使得击剑法“出了名的困难”。
就在基督城圣奥尔本斯的居民拒绝了集约住宅小区的设计几个月后，现在出现了一场关于谁来支付新围栏费用的纠纷，因为开发商说现有的围栏不够，而居民不同意。
开发商沃尔夫布鲁克住宅(Wolfbrook Residential)要求佩卡支付她的地块和新五单元开发项目之间的新围栏费用的一半。佩卡此前曾表示反对在她所在的郊区设计中密度公寓。
新栅栏要花她2300美元。
继续阅读:
*开发商表示，城市设计方式抑制了建设并提高了价格
*不要自己围栏：开放式前院最好的案例
*基督城女性医院的废弃前网站是城市进步的障碍
*后院玩笑:击剑是一项共同的责任
交付
围栏从6月Peka分开了五个单位的沃尔夫布鲁克发展，从开发人员的一方看。
现有的栅栏由波纹铁皮和木栅栏柱组成。
Randall, Wolfbrook的首席执行官，说他身边的栅栏柱在他手中倒塌了。
Peka承认，邻居的栅栏看起来不是很好，但认为开发商可以修复他们自己的一边，而不是得到一个全新的栅栏。
“既然这个很好，你为什么还要为别人付钱呢，”她说。
约瑟夫·约翰逊
据琼·佩卡(June Peka)说，她的房产和一个五单元开发项目之间的围栏很好，不需要更换。
据邻居们说，如果邻居们不能达成一致意见，谁想要建新围栏，就必须向争议法庭或地区法院求助，让另一个人支付一半的费用。
兰德尔说，大多数情况下，人们对他的公司的发展很满意，为新围栏支付了一半的费用，而且反对的声音并不常见。
建一个新围栏需要时间、精力和金钱，他的公司只是问现有的是否不够。
“健康和安全发挥着重要作用。”
STACY squire / things
分隔沃尔夫布鲁克庄园和格伦·阿姆斯特朗家的栅栏。
东西已知至少有三种案例，其中Wolfbrook向不想要新围栏的邻居发送了围栏通知。
住在斯普雷登的格伦·阿姆斯特朗(Glenn Armstrong)说，有人请他帮忙在自己的房产和沃尔夫布鲁克(Wolfbrook)的一个开发项目之间建一道新的围栏，费用约为2300美元。
在阿姆斯特朗的案例中，该通知还要求将篱笆往他的土地上推20厘米，因为现有的篱笆不在正确的边界上。
阿姆斯壮发现现有的栅栏虽然旧了，但完好无损
“我的栅栏没有问题。”
的东西
努力提高基督城住房密度正在吸引当地居民的愤怒。（首次发表于2021年2月9日）
另一个拒绝被命名的Spreydon居民被告知他们从沃尔夫布鲁克收到了围栏通知，但并不认为需要新的围栏。
栅栏法要求业主告知邻近的业主，新栅栏将在何时何地建造，将使用什么材料，预计花费多少，以及这些费用将如何分摊。
在提交通知后，其他物业有21天的时间回应反对意见。
STACY squire / things
“我的栅栏没有任何问题，”格伦·阿姆斯特朗说。
房地产律师约书亚·希区柯克说，如果两个邻居不能决定是否需要新的围栏，谁就表明栅栏建议[然后]刚走开，放下一个篱笆另筑。“
栅栏法规定了新栅栏费用的平均分配，只有在没有足够的栅栏时才使用新栅栏。
希区柯克说，真正的问题是怎样界定一个适当的围栏。
“这就像一个难闻的难题回答。”
评论都关门了。