不要把我关在-过多的国家信息-了解西方吗

用保护野生动物的栅栏来标示我们的领土。

《山上的咆哮》是迈克尔·布兰奇每月一次的对内华达州西部大盆地沙漠高地生活的沉思。

当你看着栅栏的时候,你看到的不仅仅是一个物质的物体。你看到的是一种思想——一种象征交流的形式,它不仅标明了边界,而且还对土地及其用途提出了一种特殊的要求。在封建时代的英国,大部分土地仍属于“公地”,即共享土地,甚至农民也被允许从事自给农业。然而,到了16世纪,富有的地主为了自己的利益开始将公地围起来,剥夺了贫穷的劳工和农民的权利,并将长期以来为整个社会提供食物的自然资源私有化。虽然我们永远不会知道是谁第一个栅栏,让-雅克·卢梭,一个人认为困难比我愿意社会契约,写道:“第一人,在一块坚固的土地,说“这是我的,”和发现人们天真地相信他的,那个人是公民社会的真正创始人。“在与邻居和土地建立一种新型关系的过程中,第一个修建围栏的人造成了一些问题,我们至今还没有解决。爱游戏手球

在美国西部,长期以来,我们与篱笆之间有着一种复杂的关系。西部边疆的“公地”是开放的牧场,被印第安人、野生动物以及后来的牧场主使用,他们的生计依赖于(在许多地方仍然依赖于)公共土地的使用。但是像《宅地法》(1862年)和《沙漠土地法》(1877年)这样的法律规定,任何能够“改善”土地的人都可以合法拥有土地,而篱笆被认为(现在仍然是)是对土地的一种改善。换句话说,栅栏作为占有和主张所有权的主要标志。十九世纪西部发生的牧地之战,是一场关于圈地权的争斗,目的是要将这片开阔牧地的部分地区——尤其是那些水资源有限的地区——隔离开来。如果说这些战争中的小冲突有时会以六支枪结束,那么它们通常是以带刺铁丝网开始的——一项在南北战争后不久发明的技术,深刻地改变了美国西部的面貌。

在牧场战争的政治和经济背后,是一种不同的冲突,与其说是一场土地使用之战,不如说是一场思想之战。这是一场我们今天仍在西部进行的战争。对家园的渴望和对自由的向往是人类最强烈的两种冲动——这两种高尚的思想有时会相互矛盾。在我们自己和所谓的“外部”世界之间竖起一道篱笆——这个世界由这道篱笆本身呈现在“外部”——我们就是在界定自己的家园。用文化地理学家的话说,栅栏将“空间”转化为“地点”,它表明了居住者将一块土地从公地中分离出来并留在上面的意图。从这个鼓舞人心的角度来看,一道栅栏围住并保护着一个我们关心、改善、培育和珍惜的地方。围墙向我们自己和邻居传递着一种高贵的家的概念。

《她带着黄丝带》是约翰·福特《骑兵》三部曲中的第二部。

然而,与此同时,我们一直希望西方象征着自由、独立和开放;我们幻想它是一个永远不受地理或社会限制的景观。在我们的脑海深处,保留着老约翰·福特(John Ford)电影中不可磨灭的画面,西方永远是一个有无限空间可以漫游的地方。从“后”到“外”到“外”到“东”,总是意味着从束缚到自由的运动,而没有什么比标志性的西部景观的崇高的无围墙更能有力地象征这种解放。这种从束缚中获得自由的渴望,在许多西方小说、电影和歌曲中都有体现,这也是1934年科尔·波特(Cole Porter)的经典作品《Don’t Fence Me in》(不要把我关在里面)的核心内容。

别把我围起来

放开我,让我骑在我的旧马鞍上

在西方的天空下


在我的小马,我漫步在那边


直到我看到群山升起

我要骑马去山脊,那里是西部的起点


和凝视月亮直到我失去我的感官


我不能看跛行和我受不了栅栏


别把我围起来

就像波特的低吟牛仔,我们西方人“不能站篱笆”。“那么,我们如何调和我们对开放和自由的庆祝,与我们已经筑起了不可思议的围墙这一事实——我们的地区实际上是一个巨大的、由铁丝网和铁丝网组成的严密的网格?”虽然关于围栏的确切数字似乎不可能得到,但据估计,由美国国土资源管理局和美国自然保护区管理的3.5亿英亩的西部牧场中有超过10万英里的围栏。把它做成五股铁丝网,通常是这样,你就有足够的电线从西方的任何地方到月球再返回(是的,确实如此)。这些栅栏是界定了我们的家园,还是限制了我们的自由?它是保护我们不受外界的伤害,还是仅仅是创造了更多的外部环境,让我们感到需要保护?

咆哮山附近的篱笆。

迈克尔分支

在咆哮山这里,我和篱笆的关系也很复杂,最近我注意到一个新邻居在搬进来之前把他的房子用栅栏围了起来。他选择了一个六股铁丝栅栏,52英寸高,底部一股离地面只有几英寸高。我要补充的是,立即用五、六股带刺铁丝网把自己的财产围起来,这是Silver Hills的默认做法,而选择不把我们的财产围起来,我是在表达我的不同意见。我之所以这样做,是因为我们离延伸至加州的公共土地很近,而且我们的地产位于叉角羚和骡鹿的冬季栖息地。“哦,给我一个家吧……”鹿和羚羊玩耍的地方。“这是一个古老的想法,但仍然是一个好想法。坐在写字台前凝视我们的房子的乐趣之一就是看到叉角羚和鹿在这片土地上自由地移动。毕竟,如果他们不这样做的话,我可能就得停止盯着窗外,真正工作了。

这些围栏对野生动物的负面影响是非常真实的。尽管驼鹿、大角羊、麋鹿、鹿和叉角羚都能跳过围栏,但令人不安的是,致命的缠绕是常见的,研究表明,每年每2.5英里的围栏就有一种有蹄类动物被缠住死亡。栅栏对怀孕和幼小的动物来说是一个巨大的障碍。同一项研究还表明,当发现有蹄动物死在围栏附近(但没有被缠住)时,每1.2英里的围栏内每年就有一人死亡。其中90%的死亡是由于幼鹿无法越过围栏跟随它们的母亲。将这些伤亡人数乘以10万英里的围栏,那是一场巨大的屠杀。栅栏对低空飞行的鸟类,如天鹅、鹤、鹅,以及松鸡、鹰和猫头鹰都是一个严重的威胁,这些鸟类原产于山艾草草原。这就是为什么内华达州北部57.5万英亩的谢尔登国家野生动物保护区(主要是为了保护叉角羚而建立的)拆除了近300英里的内部围栏。

一群麋鹿站在篱笆边,新墨西哥州瓦莱·卡尔德拉斯。

像所有的土地所有者一样,我对我的财产应该做什么和不应该做什么有明确的想法。虽然我确实想要叉角羚而不想要orv,但我有很多农村邻居,他们并不关心野生动物,而是选择住在这个偏远的地区,正是因为他们喜欢他们的orv;其他邻居既重视orv也重视野生动物,而少数邻居似乎什么都不关心。但这正是我的观点。我们每个人都搬到这里来,因为我们发现镇上的生活太压抑了,因为我们想在自己的财产上做自己喜欢做的事,而不需要遵守别人的规则,或他们制定的价值观。在这方面,我和我的邻居没有什么不同:我在这里沉溺于幻想,我可以在不丧失任何自由的情况下拥有一个家。

“不要把篱笆拆掉,除非你知道它为什么要建起来。完全不是西方诗人的罗伯特·弗罗斯特(Robert Frost)这样告诫道。但在这里,大多数需要大量劳动和昂贵建造的围栏,并不能将任何东西挡在里面或外面。严格来说,这是一个开放的牧场,但是在这附近的公共土地上很少有牛,而且无论如何,那几头牛在BLM的五股带刺铁丝网的另一边闲逛。除了一些实用的马击剑,纵横交错在这片丘陵高地沙漠上的几英里长的铁丝网大多具有象征意义。几个世纪以来,银山的栅栏主要是一种所有权声明。作为一个特别喜欢羚羊的人,我认为这片土地上失去叉角羚的代价对于象征性的占有来说太高了。

亨利•梭罗(Henry Thoreau)曾宣称,“任何一个比他的邻居更正确的人,都构成了一个人的多数。”问题在于,我们每个人都认为自己是对的。(梭罗的邻居们不太喜欢他,这并非偶然。)所以让我说个小问题,我不仅承认有些人需要篱笆,而且我相信所有人都应该有篱笆,如果他们想要的话。我不追求任何人的带刺铁丝网,六枪或权利。因此,本着妥协的精神,我愿意提供一些实用的建议,帮助我们西方人如何修建围墙——让它们实现我们所希望的所有真实和象征性的目的——并从根本上减少目前对野生动物的屠杀。我将总结一些成本效益高、简单易行的改造方法,把我们的栅栏从无法穿透的死亡陷阱变成可航行的障碍。

稍后,我将向您推荐一些提供有用细节、图表、信息和建议的资源。但是我要告诉你的是,在这段简短的文字中,总结了野生生物学家从栅栏死亡率研究中得出的关键发现。围栏不应高于42英寸,超过这个高度,有蹄类动物就会觉得跳跃是危险的。最上面两根线之间的距离应该至少12英寸,因为腿缠结最经常发生在最上面和第二股线之间。我们这些生活在藏羚羊聚居区的人需要像关注围栏顶端一样关注围栏底部,因为与鹿不同,叉角羚在围栏下爬比跳过围栏更舒服。底股至少要离地16英寸(18英寸更好)。虽然中间的钢丝(或钢丝)可能是带刺的,顶部和底部的钢丝应该是光滑的,因为它们会与经过的动物接触,无论是跳过或在下面闪光。如果可能的话,顶部的线应该是可见的,或者通过使用白色的线,或者通过任何一种简单的标记技术(详细在我下面列出的来源中)。

一只叉角羚在篱笆下疾行。

就是这样。我刚刚描述的改良栅栏在几乎所有情况下都能有效地把牛或马关进(或关出),而且通常不会比我们目前正在建造的危险栅栏更昂贵(通常维护成本更低)。如果你有与牛或马无关的围栏需求,或者如果你不喜欢我在这里建议的设计,仍然有许多划算的方法使你的围栏对野生动物更安全。这些包括季节性和/或可移动的电线围栏,高强度的电力围栏,改良的柱子和轨道围栏,钢丝悬吊围栏,可调节围栏,地下通道和山羊围栏,铺设围栏,PVC围栏,下降轨道围栏,和改良的蠕虫围栏。最重要的是要知道,你的围栏可以完成任何你需要它,同时也具有成本效益和野生动物友好。有关一系列围栏选项的详细信息和说明可以在以下两个非常有用的链接中找到:野生动物友好围栏(蒙大拿鱼类、野生动物和公园;第二版,2012年);《心中的野生动物围栏》(科罗拉多公园与野生动物,2009年)。

威尔·罗杰斯(Will Rogers)曾经注意到有三种人:“通过阅读学习的人;少数通过观察来学习的人。其他人只能自己在电网上撒尿。“但是,当我们没有考虑到我们建造的各种篱笆的影响时,受到伤害的不是我们自己,而是鹿、羚羊、松鸡和猫头鹰。”只要稍微考虑一下我们如何标记和包围我们的领土,我们就可以宣布我们自己的自由,而不剥夺野生动物的自由。

更多的是《山丘的咆哮》

评论都关门了。