$ 72,500价格为ROSENEALE FENDE围栏的发票仍然是站立，而不是围栏

Maarten Holl / Stuff

图为Peter Aitchison及其妻子Sylvia最终成功地将围栏移除并收到账单，以涵盖其费用的至少一部分。（文件照片）

试图取消72,500美元的对争议roseneath围栏的建造者的合同再次失败。一次又一次。

在最近的惠灵顿高等法院裁决中，一名法官告诉大卫沃尔姆斯利，他试图解决这个问题是特殊的。

克伦克拉克法官表示，它已经统治了三个法院，并试图再次尝试“完全没有根据并构成了滥用进程”。

供货范围

在边境上的堡垒围栏后恢复了Aitchison的“百万美元观”，必须拆除。（文件照片）

构成整个诉讼的结构是零件围栏，在富裕郊区的两种物业边框中的博彩堡垒。

继续阅读：
*围栏消失了，但在惠灵顿邻国的院子里仍然存在不公正
*围栏建造者爱游戏手球阻止视图要求法院重新考虑72,000美元的费用
惠灵顿围栏佐贺岛继续担任承包商呼吁72,000美元
*利息付款人为惠灵顿围栏SAGA支付41,000美元

它阻止了港口从邻居彼得彼得和西尔维亚·烟道的露台的膨胀视图，他们被移除的行动最终成功了。

But Walmsley, who represented himself and a family business, continued to be upset that he ended up with a bill that added to Aitchison’s $ 72,500 spending when he “got the book” to get it to get council permission for the extensive fence-with-fort.

“我相信，由于他的投诉，沃尔姆斯利先生可能无法抵抗进一步的挑战。他必须停下来，“法官说。

她遵循上诉法院的领导，这已经下令其办公室工作人员不接受任何关于成本投诉的进一步文件。法官发出了一个命令，即高级法院办公室也应该不接受有关成本投诉决定的任何进一步文件。

即便如此，Walmsley必须支付的相当数量。Aitchison的律师表示，他们不得不努力解决问题并支付律师四年。72,000美元的实际成本低得多。

法官为尚未成功诉讼的金额增加了对沃尔姆斯利的另一种成本决定。